LA #INTELIGENCIAARTIFICIAL DEBE SERVIR A LOS JUSTICIABLES Y ACERCARLOS A LA SUPREMA CORTE

Tlaxiaco, Oax., a 24 de abril de 2026.

• Así lo expresó Gustavo Miguel Meixueiro Nájera, director general del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes del Máximo Tribunal del país, durante la presentación del libro “Inteligencia Artificial. Fundamentos para Abogados y Estudiantes de Derecho”

Ante el creciente incremento del uso de los medios electrónicos en los procesos judiciales y la transformación de las dinámicas tradicionales del derecho, se llevó a cabo, en la Biblioteca Central Silvestre Moreno Cora de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (#SCJN), la presentación del libro “Inteligencia Artificial. Fundamentos para Abogados y Estudiantes de Derecho”, el cual analiza el impacto de la inteligencia artificial en el ejercicio jurídico contemporáneo.

La obra, cuyo autor es Daniel Trejo Medina, reflexiona sobre los conceptos que sustentan el funcionamiento de la inteligencia artificial, tales como los algoritmos, las redes neuronales, el procesamiento de lenguaje natural y el aprendizaje automático, aplicados en distintos ámbitos del quehacer jurídico.

Trejo Medina ofrece herramientas conceptuales y analíticas que permiten comprender cómo las tecnologías en inteligencia artificial inciden en espacios como los tribunales, las fiscalías, los despachos jurídicos y la administración pública; además, promueve una reflexión crítica sobre los retos éticos, normativos y operativos que plantea la incorporación de estas herramientas en la toma de decisiones jurídicas.

Durante la presentación, Gustavo Miguel Meixueiro Nájera, director general del Centro de Documentación y Análisis, Archivos y Compilación de Leyes del Máximo Tribunal del país, expresó que la inteligencia artificial debe ser una herramienta que se ponga al servicio de los justiciables con información institucional confiable.

“Se debe pensar en las personas que están afuera. Es decir, como diría el ministro presidente (Hugo Aguilar Ortiz) y los ministros del actual Pleno, ¿cómo acercamos esta Suprema Corte a la ciudadanía, por medio de estas herramientas? Tenemos que reflexionar y hacer lo mejor que podamos para poner a su disposición el conjunto de conocimientos que genera la institución”.

En tanto, el autor de la obra, Daniel Trejo Medina afirmó que ya se utiliza la inteligencia artificial por parte de abogados y juzgadores. “De hecho en el Segundo Circuito del Estado de México ya tuvieron a bien hablar de inteligencia artificial, se aventuraron, eso hay que aplaudirlo. Ya se está haciendo jurisprudencia que, si bien no es obligatoria, sí es orientadora. Al menos se empieza a hablar de inteligencia artificial desde la perspectiva de abogados”.

Al comentar también el libro, Abraham Montes Magaña, titular de la Unidad de Transparencia de la SCJN manifestó que “es importante y necesario realizar un análisis del impacto de la inteligencia artificial en nuestra vida cotidiana. En el caso que nos ocupa, en su vinculación con el derecho. Hay que hacer énfasis en que la inteligencia artificial requiere un vínculo ético, jurídico, pero sobre todo íntegro”, dijo.

Agregó que “en el ámbito jurídico, es indispensable contar con medidas preventivas y de protección digital para evitar un mal uso y manejo de la información que pudieran afectar a las partes, a la sociedad, a la economía, a la paz e incluso a la seguridad nacional”.

A su vez, Laura Coronado Contreras, investigadora académica de la Escuela Libre de Derecho dijo que este libro plantea diversas preguntas a responder, tales como: ¿qué tipo de regulación se requerirá? ¿cómo vamos a tener algoritmos éticos? “Es decir, si puede dañar a personas en el tema de salud mental, en el tema de propagación de discursos de odio, en el tema de selección de personal y sesgos, si va a replicar violencia digital […] No solamente es hablar de inteligencia artificial como objeto de estudio, sino como herramienta de la enseñanza del derecho”, concluyó.

Documento con fines de divulgación.

ATENTAMENTE

DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

About The Author