Rechaza la Corte atraer el caso de la #saxofonista #MaríaElenaRíos
Ramón Ramírez Gutiérrez.
Tlaxiaco, Oax., a 13 de mayo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (#SCJN) rechazó este miércoles atraer el caso de la saxofonista María Elena Ríos, sobreviviente de un ataque con ácido en Oaxaca, tras determinar, por mayoría de cinco votos, no ejercer su facultad de atracción sobre los amparos promovidos por los presuntos responsables.
El Pleno de la SCJN desechó la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción (SEFA 415/2026) presentada por la Fiscalía General de la República (FGR), que buscaba que el máximo tribunal analizara los amparos de los implicados —entre ellos el exdiputado priista Juan Antonio Vera Carrizal— y definiera criterios sobre la valoración de pruebas con perspectiva de género en casos de tentativa de feminicidio. La decisión se tomó sin discusión y con votación dividida: los ministros Lenia Batres Guadarrama, María Estela Ríos González, Giovanni Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo y Arístides Guerrero García votaron en contra; mientras que el presidente Hugo Aguilar Ortiz y las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf respaldaron la atracción. La ministra Sara Irene Herrerías Guerra se declaró impedida por haber conocido previamente el caso en la FGR. El caso del colapso de la Línea 12 del Metro y la revisión del feminicidio de Sandra Camacho Aguilar también fueron desechados.
El origen del caso se remonta al 9 de septiembre de 2019, cuando Ríos fue atacada con ácido sulfúrico en Huajuapan de León, Oaxaca. El proceso ha estado plagado de irregularidades: en agosto de 2024, un tribunal absolvió a Vera Carrizal y ordenó su liberación, pero horas después una jueza sustituta anuló todo lo actuado y repuso el procedimiento. La FGR argumentó que el caso debía ser atraído para establecer parámetros ante figuras como «el juez sustituto», definiendo si puede invalidar un juicio oral y dejar sin efectos una sentencia absolutoria cuando el juez original fue suspendido antes de emitir la sentencia por escrito.
Horas antes de la sesión, Ríos difundió una carta expresando su confianza en que la Corte atrajera el caso y denunció que el agresor ha ejercido su poder e influencias para evadir la justicia. En sus redes sociales, la saxofonista declaró estar «cansada y desgastada» en la búsqueda de justicia. Por su parte, la defensa de Vera Carrizal había solicitado al tribunal rechazar la atracción, argumentando que el caso debía resolverse en Oaxaca y que mantenerlo en la Corte prolongaba injustificadamente la prisión de su cliente, quien aseguran lleva más de seis años detenido pese a haber sido declarado inocente. La decisión de hoy representa un nuevo revés para la activista, cuyo caso fue fundamental para visibilizar los ataques con ácido en México y que inspiró la llamada «Ley Malena» para sancionar estos delitos.